|
1864
г. - американские хирурги S. Mitchell, G. Morchouse и
W. Keen в книге "Огнестрельные раны и другие повреждения нервов"
классически и ярко изложили описание ранее неизвестного симптомокомплекса
(жгучая боль в сочетании с гиперестезией, температурные и трофические
изменения в пораженной конечности), который следовал за огнестрельным
повреждением конечностей у солдат во время гражданской войны в США.
1867
г. - S. Mitchell впервые к вышеописанному состоянию
применяет термин "каузалгия" (от греческого слова kausis-горящая и
algos-боль) и детализирует симптоматику заболевания.
1900
г. - P. Sudeck на XXIX Конгрессе немецкого общества
хирургов в Берлине делает сообщение о вторичных изменениях в дистальных
отделах верхней конечности в виде неоднородного прогрессирующего пятнистого
остеопороза, обнаруженного им рентгенологически. P. Sudeck описал стадии
заболевания и дал ему название "острая костная атрофия". В этом же
году он писал: "Речь идет об остром воспалении суставов кисти с рано
появляющейся тугоподвижностью и болезненностью суставов пальцев и очень часто
- через несколько недель - с сильно выраженной атрофией всей конечности".
1916
г. - R. Leriche сообщил о роли симпатической нервной
системы в возникновении каузалгии и предложил хирургическое лечение -
периартериальную симпатэктомию.
1933
г. - R. Fontaine и L. Herrmann назвали это состояние
"посттравматический болезненный остеопороз" (post-traumatic painful
osteoporosis).
1938
г. - W. Livingston сообщил о случаях проявления
серьезной боли с умеренными признаками рефлекторной симпатической дистрофии
под термином "посттравматические болевые синдромы" (post-traumatic
pain syndromes).
1940
г. - J. Homans использовал термин "малая
каузалгия" (minor causalgia) чтобы определять посттравматические
синдромы, проявляющиеся, прежде всего, жгучей болью, гиперестезией и
аллодинией, но возникающие не по причине повреждения нерва.
1946
г. - J. Evans впервые обнаруживает сходство в
клинической картине синдрома Зудека и каузалгии, выделяет вазомоторные,
вегетативные, трофические изменения, впервые употребляет термин
"рефлекторная симпатическая дистрофия" (reflex sympathetic dystrophy).
1947
г. - O. Steinbrocker выделяет форму заболевания -
рефлекторную дистрофию верхней конечности, протекающую с одновременным
поражением кисти и плечевого сустава. Эту форму заболевания он называет
синдром плечо-кисть (shoulder-hand syndrome).
1953
г. - J. Bonica предложил термин: "синдром
рефлекторной симпатической дистрофии", включив в него все известные к
этому времени сходные патологические состояния.
1976
г. - F. Kozin продемонстрировал, что синдром
рефлекторной симпатической дистрофии часто является двусторонним, предложил
клиническую классификацию.
1977
г. - R. Stilz, H. Carron и D. Sanders впервые отметили
возможность развития рефлекторной симпатической дистрофии в детском возрасте,
сообщив о случае успешного ее лечения у шестилетнего ребенка.
1984
г. - S. Horowitz вводит понятие ятрогенная каузалгия -
возникновение РСД при хирургических или терапевтических манипуляциях.
1986
г. - W. Roberts предложил термин "симпатически
обусловленная боль" (SMP) для пациентов с КРБС, у которых боль зависит
от деятельности симпатической нервной системы и снимается симпатической
блокадой.
1991
г. - P. Amadio, S. Mackinnon, W. Merrit, G. Brody и J.
Terzis предложили диагностические критерии, необходимые для правомочности
установления клинического диагноза РСД:
- диффузная
боль в дистальном или дистальном и проксимальном отделах конечности, не
соответствующая по интенсивности начальному повреждению или другому
вызывающему ее фактору;
- боль
носит жгучий характер и нарушает двигательные функции;
- объективные
признаки вегетативной дисфункции конечности.
1994
г. - H. Merskey и N. Bogduk впервые вводят термин для
РСД/СОБ и каузалгии - "комплексный региональный болевой синдром"
(CRPS).
1995
г. - Международная ассоциация изучения боли (IASP)
ввела обозначение рефлекторной симпатической дистрофии (РСД) и каузалгии,
назвав их общим термином "комплексный региональный болевой
синдромом", соответственно типы I и II.
Новая классификация этого нарушения и новое
название были предложены с тем, чтобы более точно описать его клинические
особенности: к I типу относят случаи, индуцированные преимущественно
повреждением кости или мягких тканей и не связанные с поражением
периферического нерва, ко II типу - развитие синдрома на фоне объективно
определяемого органического поражения нерва.
|
